COOPSER aclaró su postura sobre el suministro eléctrico en La Nueva Aldea Sbert
COOPSER difundió un comunicado en el que explicó su posición frente al reclamo de las familias que viven en el desarrollo La Nueva Aldea Sbert, donde vecinos solicitaron el acceso al suministro eléctrico y plantearon cuestionamientos por las condiciones para concretar la conexión.
Desde la cooperativa señalaron que comprenden la situación de los residentes y que continúan a disposición para encontrar una solución, aunque remarcaron que deben ajustarse a las condiciones legales y técnicas vigentes.
En el comunicado, COOPSER sostuvo:
“Ante las manifestaciones públicas por el pedido de suministro eléctrico para las familias de La Nueva Aldea Sbert, COOPSER aclara que comprende la situación de los vecinos y continúa a disposición para encontrar una solución, siempre dentro de las condiciones legales y técnicas vigentes.
El sector fue subdividido de hecho, sin planos de mensura y subdivisión aprobados y sin cumplir las condiciones previstas por la Ley 8912 de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo, que establece requisitos para los lotes, calles, espacios verdes, reservas e infraestructura.
Esta situación fue comunicada formalmente a COOPSER por la Municipalidad mediante notas firmadas, entre otros, por el Ing. Agustín Vaca, Ariel Álvarez y Javier Silva. Cada funcionario respondió conforme a las responsabilidades de su área y dejó constancia de que no correspondía otorgar suministro eléctrico ni atender pedidos de alumbrado público hasta regularizar la situación.
Por lo tanto, no se trata de una negativa unilateral de COOPSER, sino de una situación advertida y documentada también por las autoridades municipales competentes.
Se aclara además que la construcción de una plaza no fue una exigencia de COOPSER para brindar el servicio ya que los espacios públicos forman parte de los requerimientos urbanísticos para este tipo de subdivisiones.
El presupuesto mencionado surgió del análisis de una alternativa técnica para llevar la red desde las calles perimetrales hasta los terrenos interiores. La obra requeriría un tendido específico, mientras que los particulares deberían afrontar las instalaciones internas hasta cada terreno y sus medidores.
Quienes desarrollan y comercializan los lotes deben garantizar las condiciones legales, urbanísticas y de infraestructura necesarias. Trasladar a COOPSER los costos derivados de estas condiciones implicaría trasladarlos al conjunto de los asociados.
El tema llegó al Concejo Deliberante por iniciativa del concejal Diego Lafalce y fue girado a comisión. COOPSER recuerda que viene señalando estas dificultades desde 2021 y que existen antecedentes y respuestas formales que acreditan lo actuado.
A esto se suma una situación de extrema gravedad: se detectaron conexiones clandestinas para obtener suministro eléctrico, que además de ser ilegales representan un serio peligro para las personas, las viviendas y la red.
COOPSER acompaña a las familias y seguirá buscando alternativas, pero debe proteger los recursos de todos sus asociados y cumplir las normas vigentes.
La solución debe ser técnica, legal, segura y definitiva, evitando excepciones que generen precedentes costosos y protegiendo tanto a las familias como a toda la comunidad cooperativa.”
De esta manera, la cooperativa buscó aclarar que el conflicto no responde, según su postura, a una decisión unilateral de negar el servicio, sino a las condiciones en las que se desarrolló el loteo y a la falta de regularización urbanística.
Uno de los puntos centrales del comunicado es que COOPSER atribuye la responsabilidad por las condiciones legales, urbanísticas y de infraestructura a quienes desarrollan y comercializan los terrenos. En ese sentido, advirtió que trasladar los costos de las obras necesarias a la cooperativa implicaría que esos gastos sean afrontados por el conjunto de sus asociados.
Además, la entidad hizo referencia a la existencia de conexiones clandestinas, a las que calificó como una situación de “extrema gravedad” por el riesgo que representan para las personas, las viviendas y la propia red eléctrica.
El reclamo ya fue abordado en el Concejo Deliberante, a partir de una iniciativa del concejal Diego Lafalce, y actualmente se encuentra en comisión.
COOPSER aseguró finalmente que continuará acompañando a las familias y buscando alternativas, aunque insistió en que cualquier solución deberá ser “técnica, legal, segura y definitiva”, sin generar excepciones que puedan comprometer los recursos de la comunidad cooperativa.