Giovanettoni molesto con Salazar: «No se puede alegremente decir la corrupción del gobierno local anterior»
El ex Intendente se vio molesto por algunas de las afirmaciones que realizó Salazar ayer cuando se llegó hasta el corte de la Ruta 191 a la altura de Pueblo Doyle.
“María Eugenia ha erradicado la corrupción del estado, esa es la verdad, también se está haciendo en el orden nacional y yo acá en San Pedro, todo el mundo sabe la lucha que estamos haciendo para recuperar a nuestro municipio para erradicar la corrupción que también había en el Municipio”, dijo Salazar y esas fueron las palabras que molestaron a Giovanettoni.
En ese sentido el ex Jefe Comunal, a través de su Facebook, realizó algunas consideraciones ofuscado por lo dicho: “Habiendo escuchado hoy por la tarde al Intendente Cecilio Salazar, al momento de llegarse hasta la ruta 191, donde vecinos de Santa Lucía y Pueblo Doyle, mantenían el corte de la ruta reclamando por la reparación de la misma, decir textualmente » porque había corrupción en el municipio…», para luego decir » ustedes saben bien», como ex Intendente Municipal que entrego el mando al mismo, me permito compartir algunas reflexiones”:
“Una cosa es escuchar del máximo mandatario una crítica hacia la gestión anterior, otra muy distinta decir muy suelto de cuerpo lo que dijo”.
Y agregó: “Quiero pensar que los ciudadanos que se encontraban en el corte de ruta, tuvieron la primicia, y que en las próximas horas, el Señor Intendente Municipal, cumpliendo con la obligación que tiene todo funcionario público, hará la o las denuncias ante la Justicia, de casos de corrupción que detecto en el Municipio correspondiente a la gestión anterior, dando detalles de la o las mismas con nombre y apellido de los responsables y no sembrando un manto de sospecha sobre todos aquellos que pasamos por el Municipio. Será muy bueno, porque permitirá esclarecer el o los sucesos cuando fueron, como fueron, como se ejecutó el delito de corrupción,quien o quienes estuvieron involucrados y a su vez, informar de los hechos a toda la comunidad de San Pedro para luego solicitarle a la justicia que actúe como debe ser en estos casos”.
En ese sentido, sostuvo: “Si así no fuera, debiera pensar que las expresiones del Señor Intendente Municipal, fueron de ocasión, con el solo objetivo de » quedar bien» con los manifestantes, hecho que sería muy triste para la política en su conjunto”.
Al tiempo que reflexionó: “Aquel que ocupa un cargo público debe ser responsable de sus actos y dichos, y sostenerlos en el ámbito que debe ser (en este caso en la justicia), evitando de esta forma caer en el » vale todo», no se puede «alegremente» decir «la corrupción del gobierno local anterior», si existen pruebas de la existencia del mismo se debe actuar, detallando tiempo y lugar, sino medir las palabras, en política se puede coincidir, se puede no coincidir, se puede discutir, se puede tener ideas diferentes sobre un mismo tema, pero fundamentalmente se debe considerar al que piensa distinto un adversario político no un enemigo al que se le puede decir cualquier cosa irresponsablemente, no se puede expresar opiniones genéricas, en casos como los que hizo mención el Intendente, se debe dar todos los detalles y mencionar a el o los involucrados, evitando de este modo ensuciar la honorabilidad de muchos que dieron todo al momento de ocupar un cargo publico, seguramente con errores, seguramente tomando algunas decisiones equivocadas, pero siempre actuando con honestidad y transparencia”.