El subcomisario Valentini de Baradero dijo que el testigo declaró que no alcanzó a «apreciar bien cual vehículo invadió el carril del otro rodado»

moto accidente

El testigo de la causa del fatal accidente de la Ruta 1001, realizó una declaración testimonial, acerca de lo ocurrido en la mañana del 2 de mayo. El Subcomisario Valentini, Jefe de Estación de la Policía Comunal de Baradero dio a conocer detalles de la presentación. Contó que el testigo manifestó que «circulaba a unos 70 metros detrás del rodado Renault 12, que iba en dirección Río Tala- San Pedro, cuando el observa el accidente y para evitar impactar contra uno de los dos vehículos gira hacia la derecha, hacia el sector de banquina donde ahí se cae, este hombre aturdido y visiblemente asustado- según sus dichos- tomó el rodado que es una Zanella 50 en muy mal estado y vuelve a la ciudad de Baradero donde hace entrega al propietario del rodado- porque él no lo era-y se volvió a su domicilio».

Seguidamente explicó: «Esta persona tenía una relación, era conocido con dos de los ocupantes del Renault 12 más y el conductor de la otra moto.
Según los dichos de este joven, ellos iban en dos motocicletas de Baradero a San Pedro, en una motocicleta iba él y en la que estuvo vinculada directamente al accidente iban tres personas- el propietario y dos acompañantes-, cuando toman por ruta 9, bajan pasando el arroyo del Tala y a unos metros el otro rodado sufre la rotura de la cadena, entonces el propietario se comunica con el dueño del Renault 12 que los viene a buscar, a partir de ahí queda el conductor de la moto- dueño de la misma, de la que se le había cortado la cadena – al mando de ese rodado y en el Renault 12 suben los dos acompañantes de él, mas los dos chicos de San Pedro que habían venido a buscarlos y emprenden de vuelta el viaje hacia la ciudad de San Pedro, llegan a la ruta 1001 toman por la misma y ahí lamentablemente el desenlace que todo conocemos a unos 1.500 metros del lugar aproximadamente».
Sobre como ocurrió el hecho, dijo que el testigo contó que al ir en «una cierta distancia no alcanza apreciar bien cual vehículo invadió el carril del otro rodado».
Cabe destacar que «esta persona tenía un golpe en la zona de la pierna producto de la caída contra la banquina, manifestó que no declaró porque se asusto mucho. Esta persona no tuvo participación en el accidente, prestó declaración aquí en sede policial, por lo que sabemos en un primer momento la fiscalía no lo llamó, seguramente la fiscal determinará si es necesario un segundo testimonio.
Lo que puede aportar es que existe un testigo del hecho y que no hubo participación de otro rodado en el fatal accidente”.

Fuente: Baradero Te Informa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *