Concejales indagaban sobre lo ocurrido en el momento en que Caso deseaba abandonar el servicio

Continuando con la «interpelación», la primer pregunta por parte de Martín Pando fue enfocada a cuál era la estrategia que tenía en aquel entonces el Ejecutivo para garantizar el servicio, si esperaban que la empresa Caso S.A. resolviera el problema. Se explicó que en primera instancia se buscaba la continuidad del servicio, “La empresa nos pidió que no intervengamos en las negociaciones”, según contestó Restelli en referencia al traspaso que se intentó hacer en primera instancia.

Según explicó el asesor letrado Dr. Daniel Porta el Municipio no podía intervenir en la negociación privada entre las empresas aunque eso de concretarse debía ser luego aprobado por el HCD. A sea que según fue explicado por contrato debía ser la empresa la que debía resolverlo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *